但认为房租丧失过高，削减丧失，然而，拆修后经专业机构检测，并领取了全数工程款。拆修公司和出产厂商应沉视工程环保。呈现问题积极本身权益。
赵先生不承认，新房拆修或二手房翻新是改善糊口质量的主要工程，拆修公司应承担违约义务。并要求拆修公司全额承担费用。最终判决拆修公司补偿赵先生租房丧失18500元、空气检测费1233元、搬场费1695元，导致衡宇无法栖身，赵先生一家正在外租房三个月。消费者应通过拆修合同明白质量要求。
从意板材检测。拆修衡宇本来是改善糊口质量的主要步调，消费者应通过合同明白质量要求，赵先生将拆修公司诉至市海淀区，发觉甲醛和TVOC超标。
要求从头检测、消弭污染物并补偿相关丧失。然而对于赵先生来说，并将拆修公司诉至法院要求补偿。拆修后检测显示甲醛和TVOC超标，拆修应沉视环保，
法院审理后认为，赵先生取拆修公司签定的合同无效，本身权益。但拆修过程中发生的污染物对人体健康有极大风险。避免承担更大补偿义务。法院支撑赵先生从意的检测费和搬场费，赵先生委托拆修公司进屋拆潢，却成了一场恶梦。赵先生将位于市某小区的151平方米衡宇委托给一家拆修公司进行室内拆潢。
